Charakteristika prämierter Forschung in der deutschsprachigen Sozialwissenschaft. Eine Analyse der mit dem Preis der Fritz Thyssen Stiftung
ausgezeichneten sozialwissenschaftlichen Aufsätze
1981-2006
J. Alber, F. Fliegner, and T. Nerlich. SP I 2009 – 201. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), (2009)
Abstract
Der Beitrag fasst zentrale Ergebnisse eines von der Fritz Thyssen Stiftung finanzierten
Pilotprojekts über die Auszeichnung sozialwissenschaftlicher deutschsprachiger Zeitschriftenartikel
mit dem Fritz Thyssen Preis im Zeitraum 1981 bis 2006 zusammen.
Vorrangig geht es um die Klärung von vier Grundfragen: (1) Welches sind die Merkmale
prämierter Aufsätze und welche Merkmalverschiebungen ergeben sich im Zeitraum
der letzten 25 Jahre? (2) Inwieweit korreliert das Distinktionsmerkmal „Thyssen-Preis“
mit anderen Merkmalen der Distinktion von Autoren, die in der Evaluationsforschung
Verwendung finden? (3) In welchem Maße konzentriert sich preisgekrönte Forschung
auf einige wenige Standorte? (4) Welche Zeitschriften und welche Formen der Sozialwissenschaft
schneiden besonders gut ab? Die Analyse konzentriert sich damit auf vier
Ebenen, nämlich die Autoren und ihre institutionellen Standorte, die inhaltliche Ausrichtung
der prämierten Artikel sowie die Ebene der am Wettbewerb teilnehmenden
Zeitschriften. Zu den zentralen Ergebnissen zählt, dass verschiedene Distinktionsmerkmale
in den Sozialwissenschaften nur sehr schwach korreliert sind und dass auch preisgekrönte
deutsche Sozialforschung international nur schwach sichtbar ist.
%0 Report
%1 Alber09
%A Alber, Jens
%A Fliegner, Florian
%A Nerlich, Torben
%C Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB)
%D 2009
%K artikel sozialwissenschaften zeitschrift
%N SP I 2009 – 201
%T Charakteristika prämierter Forschung in der deutschsprachigen Sozialwissenschaft. Eine Analyse der mit dem Preis der Fritz Thyssen Stiftung
ausgezeichneten sozialwissenschaftlichen Aufsätze
1981-2006
%U http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2009/i09-201.pdf
%X Der Beitrag fasst zentrale Ergebnisse eines von der Fritz Thyssen Stiftung finanzierten
Pilotprojekts über die Auszeichnung sozialwissenschaftlicher deutschsprachiger Zeitschriftenartikel
mit dem Fritz Thyssen Preis im Zeitraum 1981 bis 2006 zusammen.
Vorrangig geht es um die Klärung von vier Grundfragen: (1) Welches sind die Merkmale
prämierter Aufsätze und welche Merkmalverschiebungen ergeben sich im Zeitraum
der letzten 25 Jahre? (2) Inwieweit korreliert das Distinktionsmerkmal „Thyssen-Preis“
mit anderen Merkmalen der Distinktion von Autoren, die in der Evaluationsforschung
Verwendung finden? (3) In welchem Maße konzentriert sich preisgekrönte Forschung
auf einige wenige Standorte? (4) Welche Zeitschriften und welche Formen der Sozialwissenschaft
schneiden besonders gut ab? Die Analyse konzentriert sich damit auf vier
Ebenen, nämlich die Autoren und ihre institutionellen Standorte, die inhaltliche Ausrichtung
der prämierten Artikel sowie die Ebene der am Wettbewerb teilnehmenden
Zeitschriften. Zu den zentralen Ergebnissen zählt, dass verschiedene Distinktionsmerkmale
in den Sozialwissenschaften nur sehr schwach korreliert sind und dass auch preisgekrönte
deutsche Sozialforschung international nur schwach sichtbar ist.
@techreport{Alber09,
abstract = {Der Beitrag fasst zentrale Ergebnisse eines von der Fritz Thyssen Stiftung finanzierten
Pilotprojekts über die Auszeichnung sozialwissenschaftlicher deutschsprachiger Zeitschriftenartikel
mit dem Fritz Thyssen Preis im Zeitraum 1981 bis 2006 zusammen.
Vorrangig geht es um die Klärung von vier Grundfragen: (1) Welches sind die Merkmale
prämierter Aufsätze und welche Merkmalverschiebungen ergeben sich im Zeitraum
der letzten 25 Jahre? (2) Inwieweit korreliert das Distinktionsmerkmal „Thyssen-Preis“
mit anderen Merkmalen der Distinktion von Autoren, die in der Evaluationsforschung
Verwendung finden? (3) In welchem Maße konzentriert sich preisgekrönte Forschung
auf einige wenige Standorte? (4) Welche Zeitschriften und welche Formen der Sozialwissenschaft
schneiden besonders gut ab? Die Analyse konzentriert sich damit auf vier
Ebenen, nämlich die Autoren und ihre institutionellen Standorte, die inhaltliche Ausrichtung
der prämierten Artikel sowie die Ebene der am Wettbewerb teilnehmenden
Zeitschriften. Zu den zentralen Ergebnissen zählt, dass verschiedene Distinktionsmerkmale
in den Sozialwissenschaften nur sehr schwach korreliert sind und dass auch preisgekrönte
deutsche Sozialforschung international nur schwach sichtbar ist.},
added-at = {2009-09-05T16:52:15.000+0200},
address = {Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB)},
author = {Alber, Jens and Fliegner, Florian and Nerlich, Torben},
biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/28e2d9f564980864ecf6ec82d68f69df4/wdees},
interhash = {40e3464385a2801be759736e5c568593},
intrahash = {8e2d9f564980864ecf6ec82d68f69df4},
keywords = {artikel sozialwissenschaften zeitschrift},
number = {SP I 2009 – 201},
timestamp = {2009-09-05T16:52:15.000+0200},
title = {Charakteristika prämierter Forschung in der deutschsprachigen Sozialwissenschaft. Eine Analyse der mit dem Preis der Fritz Thyssen Stiftung
ausgezeichneten sozialwissenschaftlichen Aufsätze
1981-2006},
url = {http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2009/i09-201.pdf},
year = 2009
}