%0 Journal Article %1 vogele2020verschiedene %A Vögele, Catharina %A Ohliger, Ursula Alexandra %D 2020 %J SCM Studies in Communication and Media %K 2020 FDZ_Wahlen GLES GLES_ GLES_input2020 PB PB_contra PB_input2020 PB_surv article german rp text unchecked zt_proved GLES_contra %N 4 %P 627-650 %R 10.5771/2192-4007-2020-4-627 %T Verschiedene politische Ebenen, ähnliche Perzeption? Wie Journalist*innen auf Bundes- und Landesebene die politische Umfrageberichterstattung wahrnehmen %U https://doi.org/10.5771/2192-4007-2020-4-627 %V 9 %X Wahlumfragen sind vor Bundes- und Landtagswahlen, aber auch zwischen Wahlkampfphasen auf allen politischen Ebenen integraler Bestandteil der politischen Berichterstattung. Journalist*innen nehmen bei der Selektion und Interpretation politischer Meinungsumfragen eine wichtige Rolle ein, da die meisten Wähler*innen Ergebnisse politischer Meinungsumfragen und Prognosen vorrangig über die Massenmedien vermittelt wahrnehmen. Obwohl die mediale Umfrageberichterstattung auch auf der Landesebene immer wichtiger wird, liegen dafür bzw. zum Vergleich von Bundes- und Landesebene kaum Erkenntnisse vor. Die Studie untersucht daher, wie Journalist*innen beider politischer Ebenen die politische Umfrageberichterstattung beurteilen und wahrnehmen. Basis der Studie bilden zwei quantitative Onlinebefragungen von Korrespondent*innen der Bundespressekonferenz (N = 214) sowie von Landtagskorrespondent*innen (N = 292) in Deutschland. Die Befunde zeigen, dass Bundes- und Landtagskorrespondent*innen Wahlumfragen übereinstimmend zwar als wichtigen und hilfreichen Bestandteil der politischen Berichterstattung bewerten, aber auch negative Effekte der Umfrageberichterstattung auf das Wahlverhalten befürchten. Unterschiede zwischen den Korrespondent*innen beider politischer Ebenen bestehen hinsichtlich der gewünschten Häufigkeit der Umfrageberichterstattung sowie teilweise bezüglich der Nennung methodischer Informationen zu den Umfragen in der Berichterstattung.

@article{vogele2020verschiedene, abstract = {Wahlumfragen sind vor Bundes- und Landtagswahlen, aber auch zwischen Wahlkampfphasen auf allen politischen Ebenen integraler Bestandteil der politischen Berichterstattung. Journalist*innen nehmen bei der Selektion und Interpretation politischer Meinungsumfragen eine wichtige Rolle ein, da die meisten Wähler*innen Ergebnisse politischer Meinungsumfragen und Prognosen vorrangig über die Massenmedien vermittelt wahrnehmen. Obwohl die mediale Umfrageberichterstattung auch auf der Landesebene immer wichtiger wird, liegen dafür bzw. zum Vergleich von Bundes- und Landesebene kaum Erkenntnisse vor. Die Studie untersucht daher, wie Journalist*innen beider politischer Ebenen die politische Umfrageberichterstattung beurteilen und wahrnehmen. Basis der Studie bilden zwei quantitative Onlinebefragungen von Korrespondent*innen der Bundespressekonferenz (N = 214) sowie von Landtagskorrespondent*innen (N = 292) in Deutschland. Die Befunde zeigen, dass Bundes- und Landtagskorrespondent*innen Wahlumfragen übereinstimmend zwar als wichtigen und hilfreichen Bestandteil der politischen Berichterstattung bewerten, aber auch negative Effekte der Umfrageberichterstattung auf das Wahlverhalten befürchten. Unterschiede zwischen den Korrespondent*innen beider politischer Ebenen bestehen hinsichtlich der gewünschten Häufigkeit der Umfrageberichterstattung sowie teilweise bezüglich der Nennung methodischer Informationen zu den Umfragen in der Berichterstattung.}, added-at = {2021-01-04T08:49:56.000+0100}, author = {Vögele, Catharina and Ohliger, Ursula Alexandra}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/24663443d16959382dd0344853ad350c8/gesis_survey20}, description = {study data_doi gesis-study_no }, doi = {10.5771/2192-4007-2020-4-627}, interhash = {424aba9a7aa57f3260da2ab126475aba}, intrahash = {4663443d16959382dd0344853ad350c8}, issn = {2192-4007}, journal = {SCM Studies in Communication and Media}, keywords = {2020 FDZ_Wahlen GLES GLES_ GLES_input2020 PB PB_contra PB_input2020 PB_surv article german rp text unchecked zt_proved GLES_contra}, language = {german}, note = {https://doi.org/10.5771/2192-4007-2020-4-627. (Politbarometer) (GLES)}, number = 4, pages = {627-650}, timestamp = {2021-01-12T18:13:17.000+0100}, title = {Verschiedene politische Ebenen, ähnliche Perzeption? Wie Journalist*innen auf Bundes- und Landesebene die politische Umfrageberichterstattung wahrnehmen}, url = {https://doi.org/10.5771/2192-4007-2020-4-627}, volume = 9, year = 2020 }