%0 Conference Paper %1 citeulike:270642 %A Visser, Pepjijn R. S. %A Jones, Dean M. %A Capon, Bench T. J. M. %A Shave, M. J. R. %B AAAI 1997 Spring Symposium on Ontological Engineering %C Stanford, USA %D 1997 %K 2 mismatches ontologies %T An Analysis of Ontological Mismatches: Heterogeneity versus Interoperability %U http://citeseer.ist.psu.edu/visser97analysis.html %X Analiza los tipos de errores en las correspondencias entre entidades ontológicas según los niveles de heterogeneidad en la construcción de ontologías. Sólo se estudia la heterogeneidad debida a la conceptualización de la ontología. Se realiza la siguiente clasificación de errores: Errores de conceptualizacion: - Errores de conceptos o clases: Pueden ser errores de categorización, cuando en las ontologías aparece un mismo concepto pero se divide en diferentes subclases, o errores de nivel de abstracción cuando se reconoce el concepto en ambas ontologías pero a diferentes niveles de abstracción. - Errores de relaciones: Pueden ser errores estructurales, cuando las ontologías reconocen un mimo conjunto de conceptos pero se diferencias en su relación taxonómica, errores en los atributos, cuando ambas ontologías reconocen un concepto pero le asignan atributos diferentes, y errores el tipo de atributo cuando en ambas ontologías se utiliza un mismo atributo pero con diferentes valores o unidades. Errores en la especificación de la conceptualización: Provienen de la forma en que se definen las entidades ontológicas. Se supone que una entidad se define mediante una terna <T,D,C> donde T es el término (en lenguaje formal), D es la definición formal del término (mediante una fórmula en un lenguaje formal), y C es la descripción (en lenguaje natural) del término. - Error CT: Dos ontologías utilizan la misma definición pero utilizan distintos términos y descripciones. - Error CD: Dos ontologías utilizan el mismo término pero diferentes definiciones y descripciones (términos homónimos). - Error C: Dos ontologías utilizan el mismo término y la misma definición pero describen conceptos diferentes. Es un caso más raro que el anterior de términos homónimos. - Error TD: Dos ontologías definen el mismo concepto pero difieren en el término y la definición que hacen (términos sinónimos) - Error T: Dos ontologías utilizan describen el mismo concepto y utilizan la misma definición pero le asigna términos diferentes. Es el caso más común de sinónimos. - Error D: Dos ontologías definen el mismo concepto el mismo término, la misma descripción pero definiciones formales distintas. Para cada tipo de error se estudia si es posible resolverlo y tal caso cómo hacerlo para establecer una correspondencia.

@inproceedings{citeulike:270642, abstract = {Analiza los tipos de errores en las correspondencias entre entidades ontológicas según los niveles de heterogeneidad en la construcción de ontologías. Sólo se estudia la heterogeneidad debida a la conceptualización de la ontología. Se realiza la siguiente clasificación de errores: Errores de conceptualizacion: - Errores de conceptos o clases: Pueden ser errores de categorización, cuando en las ontologías aparece un mismo concepto pero se divide en diferentes subclases, o errores de nivel de abstracción cuando se reconoce el concepto en ambas ontologías pero a diferentes niveles de abstracción. - Errores de relaciones: Pueden ser errores estructurales, cuando las ontologías reconocen un mimo conjunto de conceptos pero se diferencias en su relación taxonómica, errores en los atributos, cuando ambas ontologías reconocen un concepto pero le asignan atributos diferentes, y errores el tipo de atributo cuando en ambas ontologías se utiliza un mismo atributo pero con diferentes valores o unidades. Errores en la especificación de la conceptualización: Provienen de la forma en que se definen las entidades ontológicas. Se supone que una entidad se define mediante una terna <T,D,C> donde T es el término (en lenguaje formal), D es la definición formal del término (mediante una fórmula en un lenguaje formal), y C es la descripción (en lenguaje natural) del término. - Error CT: Dos ontologías utilizan la misma definición pero utilizan distintos términos y descripciones. - Error CD: Dos ontologías utilizan el mismo término pero diferentes definiciones y descripciones (términos homónimos). - Error C: Dos ontologías utilizan el mismo término y la misma definición pero describen conceptos diferentes. Es un caso más raro que el anterior de términos homónimos. - Error TD: Dos ontologías definen el mismo concepto pero difieren en el término y la definición que hacen (términos sinónimos) - Error T: Dos ontologías utilizan describen el mismo concepto y utilizan la misma definición pero le asigna términos diferentes. Es el caso más común de sinónimos. - Error D: Dos ontologías definen el mismo concepto el mismo término, la misma descripción pero definiciones formales distintas. Para cada tipo de error se estudia si es posible resolverlo y tal caso cómo hacerlo para establecer una correspondencia.}, added-at = {2009-06-18T18:43:22.000+0200}, address = {Stanford, USA}, author = {Visser, Pepjijn R. S. and Jones, Dean M. and Capon, Bench T. J. M. and Shave, M. J. R.}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/20f73e23db147b681fe201fef793ef7a4/asalber}, booktitle = {AAAI 1997 Spring Symposium on Ontological Engineering}, interhash = {086fbb7b46b3c657e72c3fe1ade4f4e5}, intrahash = {0f73e23db147b681fe201fef793ef7a4}, keywords = {2 mismatches ontologies}, note = {Esto es otra prueba}, resumen = {resumen}, timestamp = {2009-06-18T18:43:22.000+0200}, title = {An Analysis of Ontological Mismatches: Heterogeneity versus Interoperability}, url = {http://citeseer.ist.psu.edu/visser97analysis.html}, year = 1997 }