,
La morale humaine et les sciences
Sciences & Philosophie Éditions Matériologiques, (марта 2011)
Аннотация
Depuis Les Fondements naturels de l'éthique, datant de 1993 et dirigé par Jean-Pierre Changeux, aucun ouvrage collectif publié en France n'a présenté les travaux interdisciplinaires qui ont pour but, depuis plusieurs décennies, d'appliquer les connaissances scientifiques à la moralité humaine. Pourtant, ces travaux sont très nombreux et touchent à plusieurs domaines : biologie évolutionniste, sciences cognitives, anthropologie culturelle, psychologie morale, éthique expérimentale, etc. Ils ont accompli des avancées considérables et apportent des informations précieuses sur les origines, le développement, et les fondements des normes et valeurs humaines. Il offre à un large public (scientifiques, chercheurs en philosophie des sciences et en philosophie morale, mais également de tous ceux intéressés par les relations entre sciences et morale) une synthèse des questions abordées par les travaux contemporains. Le projet de naturalisation de la morale a bien souvent eu mauvaise presse en France : la réputation sulfureuse de l'évolutionnisme, du darwinisme social et de la sociobiologie ont ainsi longtemps soulevé une réticence certaines quant à la possibilité et à la légitimité de l'application du discours scientifique à la morale humaine. Nous montrons donc que, par delà les polémiques, le projet de naturalisation de la morale permet de reconsidérer nombre de problèmes classiques, susceptibles d'éveiller tout autant la curiosité du néophyte que celle du scientifique chevronné : conflit entre universalisme et relativisme, usage des vertus morales, rapport entre déterminisme et liberté, question de l'inné et de l'acquis, lien entre faits et valeurs, etc. A l'heure où les biotechnologies commencent à modifier la configuration génétique de l'espèce humaine, jusqu'à quel point la nature humaine constitue-t-elle encore un modèle permettant d'évaluer décisions individuelles et choix politiques ? Quelles sont les possibilités et les limites de la connaissance scientifique de la nature humaine dans le domaine de la bioéthique et de l'éthique appliquée ? Voici les nombreuses interrogations, parmi tant d'autres, auxquelles ce livre se propose d'apporter des éléments de réponse. La rareté des ouvrages en langue francaise portant sur les rapports entre sciences contemporaines et moralité humaine le rend particulièrement utile.
Table des matières.
page 11 /
Luc Faucher : Préface
page 35 /
Jérôme Ravat : Introduction
page 47 /
Première partie. Regards scientifiques sur la moralité humaine
page 49 / Florian Cova : Psychologie Morale et philosophie morale
page 79 /
Hichem Naar : Le nativisme moral
page 95 /
Nicolas Baumard : La morale comme organe de l'esprit. Des philosophes des Lumières à la psychologie contemporaine
page 137 /
Deuxième partie. Questions spécifiques
page 141 /
Christine Clavien : Trois sortes d'altruisme et leur rapport à la morale
page 169 /
Philippe Descamps : Naturaliser la morale, moraliser la nature : le tournant bioéthique de l'éthique de la discussion
page 195 /
Alberto Masala : Excellence et spécialisation morale
page 221 /
Troisième partie. Perspectives critiques et conséquences philosophiques
page 225 /
Ruwen Ogien : Un naturalisme moral improuvable et irréfutable
page 241 /
Jérôme Ravat : Désaccords moraux et critique du réalisme moral naturaliste : vers un pluralisme moral naturaliste
page 271 /
Alex Rosenberg : Le nihilisme à visage humain
