%0 Journal Article %1 Cuenca2013 %A Cuenca, Maria Josep %A Ribera, Josep %D 2013 %J Anuario de Letras %K Lingüística MTM16 narrativa_ficción TRADUCCIÓN LITERATURA ARTÍCULO %N 2 %P 37--84 %R 10.1016/S0185-1373(13)70254-4 %T Usos y estrategias de traducción inglés-español de los demostrativos en narrativa de ficción %U file:///C:/Users/celia/Downloads/S0185137313702544\_S300\_es.pdf %V 1 %X La caracterización tradicional de los demostrativos en términos de proximidad o distancia situacional es problemática cuando se aplica al análisis de textos reales, pues con frecuencia remiten a otras unidades textuales o discursivas y son, por lo tanto, no situacionales. El análisis contrastivo del uso de estos elementos deícticos pone de manifiesto este hecho y ayuda a caracterizarlos en las diferentes lenguas consideradas, en nuestro caso, el inglés y el español. La investigación que presentamos aquí parte de un corpus de narraciones de ficción en inglés (que muestra un sistema demostrativo binario) y sus traducciones al español (que exhibe un sistema ternario). Se han analizado los demostrativos this/that y these/those del inglés, y sus respectivas traducciones al español, teniendo en cuenta si son situacionales o no situacionales y si aparecen en el mundo de lo narrado (es decir, el discurso directo) o en el mundo de la narración (el discurso del narrador). El objetivo general del análisis es identificar las estrategias de traducción de los demostrativos (básicamente, mantenimiento o cambio del centro deíctico o neutralización del valor deíctico), y poner de relieve las diferencias interlingüísticas. Nuestro análisis muestra que los demostrativos situacionales y los no situacionales siguen diferentes patrones de traducción. En general, tanto en inglés como en español, los demostrativos situacionales responden a la distribución del espacio deíctico en cada lengua y tienden a mantenerse en las traducciones. En cambio, los demostrativos no situacionales, que combinan las propiedades de la deixis y la anáfora, tienden a neutralizarse, ya que, en español, comparten uso y distribución con la elipsis y los pronombres personales. El análisis contrastivo, pues, pone de manifiesto que la descripción de los demostrativos en términos de oposiciones espaciales ofrece solo una explicación parcial de su uso y traducción, especialmente en el caso de los demostrativos no situacionales.

@article{Cuenca2013, abstract = {La caracterización tradicional de los demostrativos en términos de proximidad o distancia situacional es problemática cuando se aplica al análisis de textos reales, pues con frecuencia remiten a otras unidades textuales o discursivas y son, por lo tanto, no situacionales. El análisis contrastivo del uso de estos elementos deícticos pone de manifiesto este hecho y ayuda a caracterizarlos en las diferentes lenguas consideradas, en nuestro caso, el inglés y el español. La investigación que presentamos aquí parte de un corpus de narraciones de ficción en inglés (que muestra un sistema demostrativo binario) y sus traducciones al español (que exhibe un sistema ternario). Se han analizado los demostrativos this/that y these/those del inglés, y sus respectivas traducciones al español, teniendo en cuenta si son situacionales o no situacionales y si aparecen en el mundo de lo narrado (es decir, el discurso directo) o en el mundo de la narración (el discurso del narrador). El objetivo general del análisis es identificar las estrategias de traducción de los demostrativos (básicamente, mantenimiento o cambio del centro deíctico o neutralización del valor deíctico), y poner de relieve las diferencias interlingüísticas. Nuestro análisis muestra que los demostrativos situacionales y los no situacionales siguen diferentes patrones de traducción. En general, tanto en inglés como en español, los demostrativos situacionales responden a la distribución del espacio deíctico en cada lengua y tienden a mantenerse en las traducciones. En cambio, los demostrativos no situacionales, que combinan las propiedades de la deixis y la anáfora, tienden a neutralizarse, ya que, en español, comparten uso y distribución con la elipsis y los pronombres personales. El análisis contrastivo, pues, pone de manifiesto que la descripción de los demostrativos en términos de oposiciones espaciales ofrece solo una explicación parcial de su uso y traducción, especialmente en el caso de los demostrativos no situacionales.}, added-at = {2017-01-16T16:21:24.000+0100}, author = {Cuenca, Maria Josep and Ribera, Josep}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/2395c644a08d3ecd9d09148f32e70fc2d/celiatp}, doi = {10.1016/S0185-1373(13)70254-4}, file = {:C$\backslash$:/Users/celia/AppData/Local/Mendeley Ltd./Mendeley Desktop/Downloaded/Cuenca, Ribera - 2013 - Usos y estrategias de traducci{\'{o}}n ingl{\'{e}}s-espa{\~{n}}ol de los demostrativos en narrativa de ficci{\'{o}}n.pdf:pdf}, interhash = {c3121e841d657e3402ae6290cea3902a}, intrahash = {395c644a08d3ecd9d09148f32e70fc2d}, journal = {Anuario de Letras}, keywords = {Lingüística MTM16 narrativa_ficción TRADUCCIÓN LITERATURA ARTÍCULO}, mendeley-tags = {MTM16,Traducci{\'{o}}n,literatura,narrativa ficci{\'{o}}n}, number = 2, pages = {37--84}, timestamp = {2017-01-17T17:08:29.000+0100}, title = {Usos y estrategias de traducción inglés-español de los demostrativos en narrativa de ficción}, url = {file:///C:/Users/celia/Downloads/S0185137313702544{\_}S300{\_}es.pdf}, volume = 1, year = 2013 }