P. Shvaiko, и J. Euzenat. OTM Conferences (2), том 5332 из Lecture Notes in Computer Sciences, стр. 1164--1182. (2008)
Аннотация
Se analiza el estado del arte en la correspondencia de ontologías y se apuntan los diez retos más importantes para la futura investigación en este campo:
- Necesidad de técnicas de evaluación de los sistemas de de correspondencias a gran escala y orientadas a la aplicación en determinados dominios.
- Mejora y optimización de la eficiencia de los algoritmos de emparejamiento.
- Descubrimiento del conocimiento de base utilizado en el diseño de la ontología pero que no aparece explícitamente en la especificación de la ontología. Este conocimiento ayudaría mucho a los algoritmos de emparejamiento.
- Formalización y manejo de de la incertidumbre y la información incompleta en los sistemas de detección de correspondencias.
- Selección de los algoritmos de emparejamiento mejores para una determinada aplicación, combinación y autoconfiguración de los mismos.
- Iteracción con el usuario e incorporación de su conocimiento en le proceso de emparejamiento de las ontologías.
- Explicación de los emparejamientos determinados de manera automática, para hacerlos comprensible para los humanos.
- Aprovechar el trabajo colaborativo en red para mejorar la construcción de correspondencias.
- Dar soporte a todas las tareas que requiere el ciclo de vida de las correspondencias entre ontologías.
- Razonamiento con las correspondencias entre ontologías.
%0 Conference Paper
%1 shvaiko2008ten
%A Shvaiko, Pavel
%A Euzenat, Jérôme
%B OTM Conferences (2)
%D 2008
%E Meersman, Robert
%E Tari, Zahir
%K 2 ontologies state-of-art ontology-alignment
%P 1164--1182
%T Ten Challenges for Ontology Matching
%V 5332
%X Se analiza el estado del arte en la correspondencia de ontologías y se apuntan los diez retos más importantes para la futura investigación en este campo:
- Necesidad de técnicas de evaluación de los sistemas de de correspondencias a gran escala y orientadas a la aplicación en determinados dominios.
- Mejora y optimización de la eficiencia de los algoritmos de emparejamiento.
- Descubrimiento del conocimiento de base utilizado en el diseño de la ontología pero que no aparece explícitamente en la especificación de la ontología. Este conocimiento ayudaría mucho a los algoritmos de emparejamiento.
- Formalización y manejo de de la incertidumbre y la información incompleta en los sistemas de detección de correspondencias.
- Selección de los algoritmos de emparejamiento mejores para una determinada aplicación, combinación y autoconfiguración de los mismos.
- Iteracción con el usuario e incorporación de su conocimiento en le proceso de emparejamiento de las ontologías.
- Explicación de los emparejamientos determinados de manera automática, para hacerlos comprensible para los humanos.
- Aprovechar el trabajo colaborativo en red para mejorar la construcción de correspondencias.
- Dar soporte a todas las tareas que requiere el ciclo de vida de las correspondencias entre ontologías.
- Razonamiento con las correspondencias entre ontologías.
@inproceedings{shvaiko2008ten,
abstract = {Se analiza el estado del arte en la correspondencia de ontologías y se apuntan los diez retos más importantes para la futura investigación en este campo:
- Necesidad de técnicas de evaluación de los sistemas de de correspondencias a gran escala y orientadas a la aplicación en determinados dominios.
- Mejora y optimización de la eficiencia de los algoritmos de emparejamiento.
- Descubrimiento del conocimiento de base utilizado en el diseño de la ontología pero que no aparece explícitamente en la especificación de la ontología. Este conocimiento ayudaría mucho a los algoritmos de emparejamiento.
- Formalización y manejo de de la incertidumbre y la información incompleta en los sistemas de detección de correspondencias.
- Selección de los algoritmos de emparejamiento mejores para una determinada aplicación, combinación y autoconfiguración de los mismos.
- Iteracción con el usuario e incorporación de su conocimiento en le proceso de emparejamiento de las ontologías.
- Explicación de los emparejamientos determinados de manera automática, para hacerlos comprensible para los humanos.
- Aprovechar el trabajo colaborativo en red para mejorar la construcción de correspondencias.
- Dar soporte a todas las tareas que requiere el ciclo de vida de las correspondencias entre ontologías.
- Razonamiento con las correspondencias entre ontologías. },
added-at = {2009-07-20T15:41:05.000+0200},
author = {Shvaiko, Pavel and Euzenat, J{\'e}r{\^o}me},
biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/27719dca151da48d6775f8cf29cebbfc2/asalber},
booktitle = {OTM Conferences (2)},
editor = {Meersman, Robert and Tari, Zahir},
interhash = {e9a8c4991805040554a6ce0097cd8dc0},
intrahash = {7719dca151da48d6775f8cf29cebbfc2},
keywords = {2 ontologies state-of-art ontology-alignment},
pages = {1164--1182},
series = {Lecture Notes in Computer Sciences},
timestamp = {2012-06-07T11:07:57.000+0200},
title = {Ten Challenges for Ontology Matching},
volume = 5332,
year = 2008
}