Plagiate und unethische Autorenschaft
Information - Wissenschaft & Praxis, 57 (2):
81-89 (2006)Abstract
"Die Zahl aufgedeckter Plagiate wächst weiterhin. Ihre Dunkelziffer dürfte ein Vielfaches
davon betragen. Aufgrund grassierender unethischer Autorenschaften (inflationäre
Ehrenautorenschaften,Ghost Writings) setzen medizinische Journale nun auf den
Begriff der „Kontribuentenschaft“,Großprojekte der Hochenergiephysiker auf statutarisch
geregelte kollektive Autorenschaften. Welche institutionellen Leitbilder und organisatorischen
Kontexte fördern die Bereitschaft zum Plagiieren bzw.unethische Praktiken beim Publizieren (genauer: bei der Zurechnung wissenschaftlicher Leistungen)? Welche Möglichkeiten bieten Wissenschaftsforschung und Informationswissenschaft, Plagiatsüberprüfungssoftware und Datenbankfunktionen (z. B. „related documents“) bei der Plagiatsbekämpfung? Welche Antworten
bieten wissenschaftliche Institutionen? Wieso klagen Betroffene über Verzögerungstaktiken?
Sind die Alternativen „informed peer review“ und „open access“?"