Volk, Abstraktion v. Lebenslagen/Ggsätzen; Gemeinschaftsphantasma vs. Egoisten & Fremde, mehr Härte; Unterordn. als Anspruchstitel, Staat als Diener; Heimat, Leitkultur, UO als das Eigene: Woran früh/wahllos angepasst = was zu einem passt
erste halbe Stunde soll wohl fehlen -- Debatten: http://www.contradictio.de/blog/archives/4393 --- http://Neoprene.blogsport.de/2012/05/10/erfahrungen-versus-unbrauchbare-unzufriedenheit/
Einige Minuten von Klaudas Vortrag über Europa und die Heteronormalisierung der islamischen Welt + einstündige Diskussion Grundgedanke: Statt kultureller vormoderner Rückständigkeit gegenüber "tolerantem Westen" -> Schwulenverfolung im Iran, Ägypten etc. wäre Resultat einer gewaltsamen Angleichung an die Denkformen ihrer ehemaligen Kolonialherren, die Homosexuelle im Prozess der Modernisierung erstmals identifiziert, benannt und zum Objekt staatlichen Handelns gemacht haben. Homophobie ist eine Erfindung des christlichen Westens, die im Zuge der Globalisierung in die entlegensten Winkel dieser Welt exportiert wird.
Der Sozialpsychologe Harald Welzer hat am Beispiel des Nationalsozialismus erforscht, wie Täter ihr Handeln rationalisieren und moralisch rechtfertigen. Seine Thesen diskutierte er am 15. Dezember 2010 im KörberForum mit (...) Preisträgern des Geschichtswettbewerbs des Bundespräsidenten. Posener Rede 1943: http://www.dhm.de/lemo/html/dokumente/posener/index.html
Mehr von Dillmann:
http://kk-gruppe.net/mp3/China_B_20091126_Teil_1.mp3
http://kk-gruppe.net/mp3/China_B_20091126_Teil_2.mp3 -
nach der Disku: http://neoprene.blogsport.de/2010/01/16/china-dillmann-versus-schoelzel/
---
(übersichtlicher?) als Sachzwang-FM-Sendung: http://audioarchiv.blogsport.de/2010/02/22/china/
---
Vortrag:
http://archive.org/details/DillmannChinaUndDerWeltmarkt-EinDritterWegZumSozialismus
Man kann nicht rational fragen: "Was ist nützlicher: ein Bett oder ein Glas Bier?" Das Bett befriedigt das Bedürfnis nach dem Bett und das Bier das Bedürfnis nach Bier. Es gibt kein Verhältnis zw. beiden, was man darin merkt, daß es nicht drittes anderes gibt, was beide ersetzen könnte. Erneut wird in das Verhältnis des Menschen zu den nützlichen Dingen ein Sich-entscheiden-müssen aufgrund der Preise der Güter hineingeschmuggelt