rww on crowds sind nicht so wise, weil immer nur 1% poweruser vs. 99% lurkers (denkfehler: die poweruser sind halt auch die, die zum jew. thema was wissen)
hackrs instant analysis zu location diensten, good as always, n.b.: fußnote zu so was als si dervie nutzen und abschwiff zu: nicht mal popdiskurs ist so mainstream-unterwürfig wie web2.0-startup-diskurs (+++++)
lobo kritisch zu flattr: 1 generel blogs bezahlen ist doof 2 nur hin und herschieben von peanuts in der blogosphäre / teufel scheißt auf den größten haufen 3 transparenz auch schlecht ("wenn eh schon so viele...")
hackr anlässlich der gerüchte über das ende von delicious über die bedeutung von social bookmarking: delicious ermöglicht den knacks im kopf, der uns zu sozialen bürgern macht. wer delicious kapiert, der kapiert den radikalen shift des sozialen webs; der transformiert sich selbst, weil man sich selbst danach nicht mehr gleich denken und wahrnehmen kann, wie zuvor.
hackr anlässlich twitter/buzz-follow-reccomendations über grundweg foaf vs. content bases &infoökonom. dilemma redundanz vs. serendipity (in etwa, müsste man bei zeiten besser zsfs)
In the following post we look at the data and find out who has the most reciprocal conversations on Twitter with 10 geek heroes - from the founders of big sites like Digg, Reddit and StumbleUpon to nonprofit geeks working to challenge injustices. There's something a little uncomfortable about being able to see this information. Fact is, though, it's part of the nature of this powerful new system of communication. We expect that data parsing like this is only the beginning.