%0 Journal Article %1 regulski_2007_SocialB %A Regulski, Katharina %D 2007 %J Bibliothek. Forschung und Praxis %K MALIS09 bibsonomy socialbookmarking %N 2 %P 177-184 %T Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy. %U http://www.bibliothek-saur.de/2007_2/177-184.pdf %V 31 %X Autoren wissenschaftlicher Artikel stehen unterschiedliche Wege bei der Recherche nach Hintergrundmaterial zu ihren Projekten zur Verfügung. Dass Social-Bookmarking-Dienste, die als Teil des Web 2.0 (O’Reilly, 2005) und der Bibliothek 2.0 (Danowski, 2006) genannt werden, eine sinnvolle Ergänzung zu den herkömmlichen Nachweisdatenbanken sein können, soll der vorliegende Artikel zeigen.

@article{regulski_2007_SocialB, abstract = {Autoren wissenschaftlicher Artikel stehen unterschiedliche Wege bei der Recherche nach Hintergrundmaterial zu ihren Projekten zur Verfügung. Dass Social-Bookmarking-Dienste, die als Teil des Web 2.0 (O’Reilly, 2005) und der Bibliothek 2.0 (Danowski, 2006) genannt werden, eine sinnvolle Ergänzung zu den herkömmlichen Nachweisdatenbanken sein können, soll der vorliegende Artikel zeigen.}, added-at = {2009-05-11T16:21:27.000+0200}, author = {Regulski, Katharina}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/21a361404f4ce786b33a45fce07e2c943/acka47}, interhash = {21d0acb377c730344d85253cbc8025b9}, intrahash = {1a361404f4ce786b33a45fce07e2c943}, journal = {Bibliothek. Forschung und Praxis}, keywords = {MALIS09 bibsonomy socialbookmarking}, number = 2, pages = {177-184}, timestamp = {2009-05-11T16:21:43.000+0200}, title = {Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy. }, url = {http://www.bibliothek-saur.de/2007_2/177-184.pdf}, volume = 31, year = 2007 }