Autor der Publikation

What Does it Take to Enforce an Argument? Minimal Change in abstract Argumentation.

. ECAI, Volume 242 von Frontiers in Artificial Intelligence and Applications, Seite 127-132. IOS Press, (2012)

Bitte wählen Sie eine Person um die Publikation zuzuordnen

Um zwischen Personen mit demselben Namen zu unterscheiden, wird der akademische Grad und der Titel einer wichtigen Publikation angezeigt. Zudem lassen sich über den Button neben dem Namen einige der Person bereits zugeordnete Publikationen anzeigen.

 

Weitere Publikationen von Autoren mit dem selben Namen

AGM Meets Abstract Argumentation: Expansion and Revision for Dung Frameworks., und . IJCAI, Seite 2734-2740. AAAI Press, (2015)The role of self-attacking arguments in characterizations of equivalence notions., und . J. Log. Comput., 26 (4): 1293-1313 (2016)Verifiability of Argumentation Semantics., , und . CoRR, (2016)Normal and strong expansion equivalence for argumentation frameworks.. Artif. Intell., (2012)On the Existence of Characterization Logics and Fundamental Properties of Argumentation Semantics.. CoRR, (2020)Equivalence in Argumentation Frameworks with a Claim-centric View: Classical Results with Novel Ingredients., , und . J. Artif. Intell. Res., (2023)On the Existence of Characterization Logics and Fundamental Properties of Argumentation Semantics. Leipzig University, Germany, (2019)base-search.net (ftunivleipzig:oai:qucosa:de:qucosa:36595).What Does it Take to Enforce an Argument? Minimal Change in abstract Argumentation.. ECAI, Volume 242 von Frontiers in Artificial Intelligence and Applications, Seite 127-132. IOS Press, (2012)Revisiting the Foundations of Abstract Argumentation - Semantics Based on Weak Admissibility and Weak Defense., , und . AAAI, Seite 2742-2749. AAAI Press, (2020)A Study of Unrestricted Abstract Argumentation Frameworks., und . IJCAI, Seite 807-813. ijcai.org, (2017)