%0 Journal Article %1 Rozas2010b %A Rozas, José Carlos Fernández %D 2010 %I Iprolex, S.L. %J Arbitraje. Revista de arbitraje comercial y de inversiones %K - ?rbitros Anulaci?n Arbitraje Deber Independencia arbitral comercial de declaraci?n del e imparcialidad internacional laudo los %N 2 %P 597--606 %T Alcance del deber de revelación del árbitro (Sentencia de la Cour d'appel de Par\'de 12 de febrero de 2009) %U http://eprints.ucm.es/10480/ %V III %X La presente decisi?n presenta una relevancia especial. Primero, por proceder de una de las jurisdicciones m?s importantes del mundo en materia de control de los laudos en el arbitraje comercial internacional y poseer una proyecci?n ejemplarizante en otros sistemas en los que la cuesti?n todav?a necesita contar con posiciones de mayor firmeza. Segundo, porque supone un avance sustancial dentro de la jurisprudencia francesa, ya de por s? extremadamente sensible a estas cuestiones: por vez primera un tribunal franc?s anula un laudo (laudo parcial pronunciado en un procedimiento administrado por la CCI) por circunstancias que no conciernen directamente al ?rbitro, en este caso el presidente del tribunal arbitral elegido por los otros dos co-?rbitros, sino al entorno de la firma internacional de abogados donde trabajaba como consejero. La severidad de la sanci?n y el elevado monto de la indemnizaci?n acordada (70.000 euros), de conformidad con lo dispuesto en el art. 700 NCPC pone de relieve la importancia que la Cour d?appel confiere a la cuesti?n de la independencia del ?rbitro por no revelar la existencia de un conflicto de intereses.

@article{Rozas2010b, abstract = {La presente decisi?n presenta una relevancia especial. Primero, por proceder de una de las jurisdicciones m?s importantes del mundo en materia de control de los laudos en el arbitraje comercial internacional y poseer una proyecci?n ejemplarizante en otros sistemas en los que la cuesti?n todav?a necesita contar con posiciones de mayor firmeza. Segundo, porque supone un avance sustancial dentro de la jurisprudencia francesa, ya de por s? extremadamente sensible a estas cuestiones: por vez primera un tribunal franc?s anula un laudo (laudo parcial pronunciado en un procedimiento administrado por la CCI) por circunstancias que no conciernen directamente al ?rbitro, en este caso el presidente del tribunal arbitral elegido por los otros dos co-?rbitros, sino al entorno de la firma internacional de abogados donde trabajaba como consejero. La severidad de la sanci?n y el elevado monto de la indemnizaci?n acordada (70.000 euros), de conformidad con lo dispuesto en el art. 700 NCPC pone de relieve la importancia que la Cour d?appel confiere a la cuesti?n de la independencia del ?rbitro por no revelar la existencia de un conflicto de intereses.}, added-at = {2013-06-17T19:04:56.000+0200}, author = {Rozas, Jos\'e Carlos Fern\'andez}, biburl = {https://www.bibsonomy.org/bibtex/27765718aec45c1d22b6e7c7f3c36bf56/dropedrobarri}, interhash = {f5dae17b4e23152b71e53db05edbc098}, intrahash = {7765718aec45c1d22b6e7c7f3c36bf56}, journal = {Arbitraje. Revista de arbitraje comercial y de inversiones}, keywords = {- ?rbitros Anulaci?n Arbitraje Deber Independencia arbitral comercial de declaraci?n del e imparcialidad internacional laudo los}, number = 2, owner = {dropedrobarri}, pages = {597--606}, publisher = {Iprolex, S.L.}, timestamp = {2013-06-17T19:05:04.000+0200}, title = {Alcance del deber de revelaci\'on del \'arbitro (Sentencia de la Cour d'appel de Par\'\is de 12 de febrero de 2009)}, url = {http://eprints.ucm.es/10480/}, volume = {III}, year = 2010 }