Autor der Publikation

A study of Online Discussions in an Open-Source Software Community: Reconstructing Thematic Coherence and Argumentation from Quotation Practices

, , , und . Communities and Technologies 2005, Seite 301-320. Milan, Italy, Springer, Dordrecht, (2005)

Bitte wählen Sie eine Person um die Publikation zuzuordnen

Um zwischen Personen mit demselben Namen zu unterscheiden, wird der akademische Grad und der Titel einer wichtigen Publikation angezeigt. Zudem lassen sich über den Button neben dem Namen einige der Person bereits zugeordnete Publikationen anzeigen.

 

Weitere Publikationen von Autoren mit dem selben Namen

System demonstration: a toolset for web-based peer review of scientific testimony., , und . DG.O, Seite 337-338. Digital Government Research Center, (2011)Discourse Diagrams: Interface Design for Very Large-Scale Conversations.. HICSS, IEEE Computer Society, (2000)A study of Online Discussions in an Open-Source Software Community: Reconstructing Thematic Coherence and Argumentation from Quotation Practices, , , und . Communities and Technologies 2005, Seite 301-320. Milan, Italy, Springer, Dordrecht, (2005)On the Computation of Point of View.. AAAI, Seite 1488. AAAI Press / The MIT Press, (1994)0-262-61102-3.Conversation Map: A Content-based Usenet Newsgroup Browser. From Usenet to CoWebs - Interacting with Social Information Spaces, Springer, London, Computer-Supported Cooperative Work.(2003)System demonstration: Metavid.org: a social website and open archive of congressional video., , , und . D.GO, Volume 390 von ACM International Conference Proceeding Series, Seite 309-310. Digital Government Research Center, (2009)The software arts (invited talk).. SPLASH (Companion Volume), Seite 4. ACM, (2019)Interactive Storytelling and the Paradox of Democracy.. ICIDS, Volume 13762 von Lecture Notes in Computer Science, Seite 405-413. Springer, (2022)Thematic coherence and quotation practices in OSS design-oriented online discussions., , , und . GROUP, Seite 177-186. ACM, (2005)Enabling peer review of expert testimony within government proceedings., , und . DG.O, Seite 229-230. Digital Government Research Center, (2010)