So the new OOXML standard now contradicts 400 years of civil calendar practice, encodes nonexistent dates and returns the incorrect value for WEEKDAY()? And this is the mandated normative behavior? Is this some sort of joke?
As a Free Software user, I obviously frown upon Microsoft Office file formats. Primarily because they claim to be open standards, when in practice Microsoft doesn’t implement their own specification appropriately.
Christian Ude ruft die EU-Kommissarin für Digitale Agenda dazu auf, sich weiter für offene Standards und Open Source einzusetzen. Gleichzeitig beklagt er, dass einzelne EU-Behörden auf proprietären Dokumentformaten beharren.
The OpenDocument Format (ODF) is an open XML-based document file format for office applications to be used for documents containing text, spreadsheets, charts, and graphical elements.
Mit dem Open Document Format gibt es seit kurzem einen allgemein anerkannten, von der ISO zertifizierten Standard für den Dokumentenaustausch. Dem setzt Microsoft, Hersteller des weltweit meistgebrauchten Office-Pakets, das eigene Open XML entgegen. (Kommentar von Alexandra Kleijn)
Brigitte Bornemann-Jeske erörtert die Auseinandersetzung um das zukünftigte Standardformat für Dokumente im Hinblick darauf, wie die Barrierefreiheit in den vorgeschlagenen Spezifikationen berücksichtigt wird.
Digitale Daten von Firmen, Behörden und Privatleuten sollen auf alle Zeiten lesbar und austauschbar sein, egal von welchem Programm sie erstellt wurden. Das erfordert offene, standardisierte Dokumentenformate, stellte jetzt auch der Bundestag fest. Doch Microsoft will sein Monopol verteidigen.
Um elektronische Dokumente langfristig zu archivieren, braucht es gut dokumentierte, offen zugängliche und breit abgestützte Standards. Solche Standards gibt es, doch leider zu viele.
Das Open Document Format sei noch weit davon entfernt, als Standard-Austauschformat fungieren zu können, erklärte Andreas Kawohl von der Stadt Freiburg auf dem ODF-Plugfest in Berlin. In Schweden sind die Erfahrungen ähnlich.
In einer umfangreichen Studie kommen die Forscher zu dem Schluss, dass die beiden Dokumentenformate nicht vollständig aufeinander abbildbar sind und eine Konvertierung je nach Dokument und Richtung unterschiedlich gut gelingt.
Groklaw is examining the possibility of an anti-ODF whisper campaign and the effects it has had on the ODF and OOXML Wikipedia articles. In the ODF article, Alex Brown bends the truth to make it seem like no one is supporting ODF, and that it is a flawed and incomplete standard. From the conclusion, 'So what is one to do? You obviously can't trust Wikipedia whatsoever in this area. This is unfortunate, since I am a big fan of Wikipedia. But since the day when Microsoft decided they needed to pay people to "improve" the ODF and OOXML articles, they have been a cesspool of FUD, spin and outright lies, seemingly manufactured for Microsoft's re-use in their whisper campaign. My advice would be to seek out official information on the standards, from the relevant organizations, like OASIS, the chairs of the relevant committees, etc. Ask the questions in public places and seek a public response. That is the ultimate weakness of FUD and lies. They cannot stand the light of public exposure. Sunlight is the best antiseptic